公诉人：徐明确当庭证言对辩护人的猜忌作了合理的说明。在商务部薄熙来给他谈话的时候，为什么让他对这个事保密的事记得这么明白，证言说的十分清楚。第一，这是一件大事第二，这是薄熙来独自跟他谈房子的事第三，这是薄熙来对他的特殊吩咐。对看图片，对2000年他的答复是记忆不清，在13年1月22日对这个证言进行了更正，辩护人一再追问过他怎么想起来了，徐明也有公道说明。关于商务部的事，昨天辩护人问过徐明你以前不停车证，2005年才有的停车证，但徐明当庭保持我始终有泊车证。卷内调取的证据是2005年的，但不能否认2005年之前他就不泊车证。所以辩护人对徐明的疑惑是不客观的，而且是断章取义。关于德某某的证言，辩护人一再以为德某某在说谎，但赌钱的牌类游戏 www.hjcdq.com/yule德某某参加了全部买房进程，而且是服从了谷开来的指意。而且薄谷开来的证言也明白地证实她给予了德某某受权，认为德某某值得信赖。直到今天他再次作证时依然保持屋子是替薄谷开来代持。关于电子邮件问题，这些电子邮件均是由制造者本人供给，侦查职员作出了公道的阐明。比方德某某与薄瓜瓜的邮件，德某某与谷开来、姜某与律师之间的电子邮件，都是他们自己制造的，他们本人也迸行了确认，程序正当。关于幻灯片提取的问题，在上午播放前，公诉人己向法庭解释最高人民检察院提取幻灯片的全进程，在薄熙来家里搜出来的电脑中找出的幻灯片，而且也对提取的全过程有录像，咱们也进行了供给。 公诉人：方才德某某证言是在案发后出的，在大家都关注时做的证言，辩护人以为不可托，那案发以前作证就可托吗但案发以前他不可能出来作证，因而证言只能是案发后。而且德某某的证言是与其余证据相印证的。这是第一点。第二，辩护人强调尼斯房产是用银行的贷款买的，但之后的有一个观点案发以前已经把屋子办给了姜某。假如不是徐明的钱买的而是银行的钱买的，那薄谷开来找姜某的起因是什么这两个观点自圆其说。另外辩解人强调尼尔伍德之所以争股权，是牌类游戏平台 www.hjcdq.com由于尼尔伍德确切领有。 公诉人： 公诉人向法庭出示起诉书指控被告人薄熙来通过薄谷开来、薄瓜瓜收受徐明为其家人支付相干费用共计折合国民币443.1432万元事实的证据。对于起诉书指控该事实的证据，公诉人分六组向法庭出示。 公诉人向法庭出示第一组证据，证明收受机票用度国民币320.7842万元的事实。 公诉人向法庭出示一组证物证言： 1. 公诉人向法庭出示实德团体董事长徐明的证言，有3份证言，证明了应被告人薄熙来妻子薄谷开来跟儿子薄瓜瓜的请求，屡次为薄谷开来、薄瓜瓜及其亲友购置、支付机票费用，累计大概三、四百万元人民币的事实。 鉴于证人徐明对于为被告人薄熙来妻子薄谷开来、儿子薄瓜瓜及亲友支付机票用度的事实确当庭证言内容与卷内多份证言基础一致，不再反复宣读。 2.公诉人向法庭出示证人薄谷开来证言薄谷开来有1份证言、1份亲笔证词。 |